Regeringen har planer på att göra genomgripande förändringar av den svenska folkbokföringen. Den svenska befolkningsstatistiken har sedan 1600-talet utgått från en genom tiderna i princip oförändrad indelning av landet i ett par tusen församlingar (tidigare socknar). Församlings- och sockenindelningen är levande i människors medvetande och har stor betydelse för lokal identitet och tillhörighet. Den långa obrutna befolkningsstatistiken gör det möjligt att i historieforskning följa människor från vaggan till graven, till glädje för alla släkt- och bygdeforskare över hela Sverige. Denna befolkningsstatistik är väsentlig för planeringen av vår gemensamma framtid.
Nu hotas denna modell av ett förslag om att ersätta församlings- och sockenindelningen med kommunindelning. Under oktober kommer förslaget upp till politikerna på riksnivå.
Vi i Släktdata och hela släktforskarrörelsen protesterar kraftfullt mot alla planer på att förändra indelningsgrunden.
Nedan följer mina minnesanteckningar från Ingela Boströms föreläsning i Gävle under lördagen. Ingela sitter i Sveriges Hembygdsförbunds styrelse. Hon hade fler argument än vad jag hann skriva upp. Här är några:
- Man försitter chansen att ge folkbokföringen långsiktig stabilitet.
Kommunindelningen kommer sannolikt att förändras och blir därför lika instabil som de nuvarande församlingarna. - Ingen geografisk indelning av landet på mindre nivå än kommun drabbar offentlig och enskild verksamhet — och landsbygden särskilt hårt, eftersom indelningen är en grund för social sammanhållning och lokal föreningsverksamhet, och därmed en del av gles- bygdens överlevnadsförmåga.
- Samhällsplaneringen försvåras, när statistiska uppgifter om mindre geografiska enheter än kommun inte längre ingår i den offentliga statistiken.
- Forskningen drabbas, inte bara historisk forskning, utan även forskning inom medicin, ekonomi och samhällsvetenskap, och hembygds- och släktforskning.
- Ett internationellt omistligt kulturarv försvinner.
Förslaget strider mot grundläggande bestämmelser i KML och mot UNESCO:s konvention om det immateriella kulturarvet, där just den svenska folkbokföringen, sockenindelningen hör till Sveriges viktigaste bidrag. - Våra viktigaste ortnamn försvinner genom att sockenamnen inte förblir i bruk.
- Kontinuiteten bryts. Som en stor sax klipper förslaget av sambandet mellan förr och nu. Allmänheten kommer inte att kunna relatera till samlingarna i museer och arkiv, och inte heller till litteratur och forskning om förhållanden i äldre tid.
Läs och begrunda!
/Björn Jönsson, Ordförande, SläktdataLänkar och dokument:
Ny folkbokföring raserar kulturarvet
Att ta bort indelningen i församlingar/socknar skulle få stora negativa konsekvenser. Detta är en av de viktigaste kulturarvsfrågor vi någonsin stått inför, skriver 22 professorer, akademiledamöter med flera i SvD
Uttalande vid SSf:s stämma: bevara sockenindelningen
Skatteverket raserar tusenåriga traditioner
Skatteverket förstår inte att frågan om folkbokföring handlar om mer än siffror och taxering. Därför kommer en kulturkatastrof att vara ett faktum när riksdagen i höst sannolikt godkänner en ny ordning där församlingen/socknen tas bort och enbart din hemkommun kommer att redovisas, skriver släktforskaren Ted Rosvall i GP
Låt inte snålheten bedra visheten!
När det gäller att analysera hur diverse samhällsförändringar påverkar den ekonomiska och sociala geografin är det vidare av stor vikt att ha geografiska indelningar som är stabila över tid skriver Jonas Vlachos i Ekonomistas
Skriv under här!
Släktdata stöder det initiativ till upprop/protest som finns på länken ovan.
